Detection des météores

Rappel du premier message :

Salut,

Je vous présente mon dernier bricolage...


Je teste pour le moment la détection des étoiles filantes via une antenne en Bande FM...

Pour toute la théorie je vous conseille ce petit site web pour commencer:
http://page.to/meteor/


Alors voici mon système: C'est une antenne de Type Yagi 5 éléments

j'ai suivis ce tuto ==> http://radio.meteor.free.fr/yagi_fm.html





Le principe c'est de détecter les échos des Radios Marseillaise sur les trainées ionisées des étoiles filantes...



J'utilise mas clé USB TV/Radio comme récepteur.

A l'écran le signa ressemble à ca: ici c'est du bruit de fond...




J'ai fait quelques tests hier et j'ai détecté mon premier météore:

Sur ce graphique on voit en X le temps et en Y la décomposition fréquentielle du signal radio.
On voit un petit signal vers les 22h02 et 30 sec...


Pour tout vous dire, je ne suis pas sur a 100% que c'est un météore, mais ca y ressemble pas mal...
je dois encore faire beaucoup de réglages et j'espère faire une étude sur 24h et voir si mon système montre la périodicité des étoiles filantes..

Je vous tiens au courant de mes expériences en bande FM...

Ciao
Andy

Bienvenue Alexandre.

L'observation des météores ( pas les hydro évidemment) peut se faire de jour comme de nuit et par ciel couvert comme serein.

Possédant un récepteur décamétrique Kenwood R5000 100Khz à 30000Khz.
http://www.dxing.com/rx/r5000.htm
On m'a dissuadé de l'utiliser pour de la détection de météore. Mais je cherche toujours à l'utiliser. Certains jours, j'entends des radio chinoises ou sud américaine. J'avais cependant beaucoup de fading.

J'avais fabriqué fin des années 80 un convertisseur qui me permettait d'obtenir des facsimilés météo (prévisions,analyse, photo satellites) bien avant l'époque de l'internet et qui étaient retransmis par onde radio via Offenbach.
Par ce moyen j'étais déjà au courant de la situation météo avant de commencer à travailler au bureau du temps de l'IRM.
J'ai abandonné ce moyen depuis que les cartes se trouvent sur internet et beaucoup plus rapides et de meilleure qualité.

Je vois que d'autres s'intéressent encore à ce moyen d'obtenir les cartes météo:
http://keralas.free.fr/meteo.htm

petit up souvenir pour les nouveaux

Et cela ne fait que commencer...

Quand on y réfléchit : deux nuits que j'observe... Sous la pluie !

De 0h à presque 6h ce matin pour le 17/7/2012...

Premier essai de vue globale (présentation à améliorer, et attention : 5 MB...)

http://www.ttfonweb.eu/Astrovega/17_07_2012.pdf

A décortiquer pour comprendre... Sinon : rien de "marquant", isn'it ?

Salut,

Mon écran de contrôle de cette nuit:

A Gauche SecLab qui capture toute les deux minutes un screen capture, à droite la console du funcube contrôlée par SDR-Radio..

Un exemple d’écho d'un météore (?)


Je suis branché sur 91.3 (la BBC à Londre), avec mon antenne Yagi à 45° plein ouest.

Ok, je devrai avoir mon premier météore...
Un petit, mais bien indentifié.





Plus ce soir... Ce matin : peu de temps...

Cela avance, cela avance... Mais en soit : pas si simple. On apprend doucement.

1) je modifie les réglages pour la capture, et me rend doucement compte des bons paramètres, qui doivent être adaptés à chaque installation.

Trop échantillonner : pas forcément bon
Fréquence d'analyse de fourier : il faut doser...
Etc...

2) je bricole une nouvelle antenne... La plus sophistiquée que j'ai faite jusqu'a présent. Elle sera prête pour la nuit des étoiles... Mais il faut la "dompter" avant

3) Mais la capture commence à donner des signaux différents.



Après traitement :


Ce qui commence à "ressembler" à la théorie trouvée ici et là...

Ce qui va me donner l'occasion de créer une petite librairie sonore pour les malvoyants...
Et compléter le projet "présentation du ciel en 3D" pour la même catégorie de personnes.

Mais cela c'est une autre histoire...

Première onde pour la nouvelle antenne...

Pour le moment : mitigé... Car je m'interroge beaucoup sur des réalités tels que TOS, impédance, etc...

Quoi qu'il en soit, j'ai des résultats... Prenons un cas.



Un signal parfaitement identifiable, d'une intensité remarquable.

Début frame : 16:28:20, event : 16:29:10, delta start = 50 sec

Si on examine les fréquences capturées :



Vers 48sec, on découvre en effet le début d'une période d'écho.

Si on repasse en mode spectro (en agrandissant):



On peut compter 2 échos avant impact, 1 gros écho pour l'impact et 6 fin d'impact.

A ma vision (omni-directionnelle), l'impact principal (Delta F (450 hz), T=5sec) indiquerait
une vitesse radiale d'environ 3km/s... Ce qui est faible. Normalement, au plus le deltaF est grand,
au plus la vitesse est grande...

Mais dans ce domaine, je viens (enfin) de trouver un bon papier qui me décrit les
formules d'analyse... A moi de le comprendre et cela devrait devenir plus précis.

Et bien... Après 145 pages... Et encore du bricolage et réglage de logiciels...

Enfin, j'ai un truc qui ressemble à ce que je lisais dans les bouquins et présentations...



Mais maintenant, comprendre comment on analyse tout...

Car, selon l'antenne et le réglage, j'ai maintenant
- des "éclats" avec une signature comme j'ai détecté jusqu'à présent...
- des "trajectoires" tel que maintenant...

Et qu'est-ce qui est bon ou mauvais ? Bien et mal calibré ?
Encore à lire...

Passionnant, mais complexe, la bête RadioAstronomie !

A+

Et voilà... Je crois que cette fois-çi, la partie "mise en route" est terminée...

En finale, il est marrant de constater que c'est la première antenne (une antenne CB modifiée en "pleine onde" 6M)
qui me donne les meilleurs résultats...

Et tous les autres bricolages : moyens ou discutables...
Mais il faut "configurer" le logiciel pour obtenir le meilleur résultat.
Là, il y a encore matière à amélioration...

Quoi qu'il en soit : voici un petit "bestiaire" des Perséides 2012.
Rem : 18MB...

http://www.beastro.be/publication/Meteor/Perseides_2012.jpg

J'y ai extrait tous les évènements "caractéristiques" des pluies de météores...
Plus une surprise : un passage d'un satellite ! (lequel ? Je cherche)

Comme je le lis dans pas mal de publications, il manque beaucoup de théorie pour expliquer tous
les cas...

Donc : j'y réfléchi... Dès que j'ai une hypothèse plus solide, j'y reviendrai.

Mais déjà en tout cas :
- les lignes "fines" en S = passage d'avion
- les bandes "verticales" = parasite ou flare solaire
- les "explosions" = des météores... Avec plusieurs cas de rentrées.

ex : le "E" est caractéristiques, certains parlent d'un effet de l'atmosphère
(dispersion suite au choc initial + les débris, légers, sont transportés par des courants d'air et dispersés)

Le sens de la dispersion (différence fréquence haut>bas ou l'inverse) indique la direction de l'évement..
(approchant ou s'éloignant).

Bref, le vrai boulot d'analyse commence...