M64 l'oeil noir dans la chevelure de Berenice

L'oeil noir depuis mon jardin.

44 poses de 92s. J'étais pas assez confiant de ma mise en station et pourtant je n'ai aucun filé d'étoile.
J'aurai pu doubler le temps de pose.

Traitement DSS et photoshop CS. Recadrage renforcement des niveaux.
Et conversion en fichier gif.

Je précise que c'est fait avec la lunette 100ED de Orion.
Canon 300D à 800 iso.
J'ai juste soustrait les darks.

Pour les flats, je ne sais pas quelle est le temps de pose. J'ai tenté plusieurs poses de 1/3200s avec un tissu blanc sur la lunette éclairé avec des diodes led mais cela n'a rien donné.

Ma question: Comment déterminez-vous le temps de pose pour un flat et en fonction de quoi? ( diamètre de l'instrument, support pour le flat?)
Je n'ai pas trouvé ce détail dans les images des spécialistes.

En fonction de l'histogramme...

le pic a a 3/4 de la dynamique (vers la droite...)

C'est moi ou l'image est vraiment vraiment sombre...

C'est pas a cause du GIF ? Tu essayerais pas en Jpeg?

Andy a écrit:

C'est moi ou l'image est vraiment vraiment sombre...

C'est pas a cause du GIF ? Tu essayerais pas en Jpeg?

J'ai traité avec le portable de Targa et oui avec mon Dell, j'ai aussi l'impression que l'image est sombre.

Je vais revoir le traitement en poussant moins fort le niveau et le passant en jpeg.

Tiens... tu t' y remets ...? C' est vraiment"" LA"" bonne nouvelle ....même si Andy fait des comments, "essagérés" .. que j'en suis tout escagassé ... C' est un vrai savant de Marseille , ce gars là,... peuchère ....!!!
Pour les flats, Eh bien, je ne suis pas si savon, je fais des photos au crépuscule, quand le ciel est encore laiteux, plus 2 épaisseurs de tee-shirt , vers le Nord , avec des poses de O,5-1-2-4-10 sec ... et je regarde les résultats, je prends les plus " grises" ....??????
....Les 3/4 de la dynamique ..? ou les 2/3 ...??? J' sais pas !!! IL est vraiment trop savon ...!!!?????? .. Et si on demandait à Tof .... ou Seb, ou un specialisse du SPA ..???? Attention de glisser sur le savant de Marseille !!!

Je me lance même si c'est pour me faire passer pour un imbécile.
C'est la deuxième fois en 5 ans qu'on me parle de pic de dynamique de l'histogramme au mauvais endroit, sans savoir ce que c'est.


Avec photoshop CS en français, je trouve cela comment.
Inutile de me parler de fonction qui ne se trouve que sur photoshop CS3.

Autre chose, je n'apprécie pas trop ces échanges d'intervention qui n'apportent rien au forum! Paroles du modérateur