Le cocoon enfin

Bonjour, je poste enfin mon image du Cocoon prise depuis le site de Ramillies la nuit de Samedi 24 Juin 2023.


Le Cocon IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne.Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière.

Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168.
Elle est également une zone de formation d'étoiles.

Matériel utilisé pour réaliser cette image :
Télescope Newton Skywatcher 200/908 avec correcteur de coma réducteur F4.5.
Caméra CMOS ZWO294MC Pro + Filtre Optolong L-Extrême.
Moteur de mise au point ZWO EAF.Lunette d'autoguidage 60/240 F4 + Caméra ZWO 120Mini.
Monture ZWO AM5 sur trépied TC40 ZWO.
L'ensemble est géré par un mini ordinateur en Wi-Fi ZWO ASIAIR Pro.
Nombre de capture pour réalisé cette image 30x300sec + les DOF's ce qui fait 2H30 d'intégration.


Logiciel de d'empilement et pré traitement SiRiL 
Traitement final de l'image avec Photoshop. :


Pour la full sur Télescopius cliqué sur le lien ICI

Magnifique, j aime bien.
Petite mais très belle.
Beau résultat
J ai le cocon aussi en attente de traitement.
Cela me donne une référence sur quoi me baser.

Bien joué, tu as eu de meilleurs résultats que moi sur cette cible. (je pense même ne pas avoir posté l'image).

Content de voir que tu offres une belle deuxième vie à cette formidable lunette

@xifem (Mike) merci.
Pour de meilleurs résultats j’ai comme projet d’acheter une ZWO 2600 comme toi et Arnaud car ces pixels correspondent mieux à la résolution de cette lunette, mais je garde la ZWO 294 qui correspond mieux à mon Newton. 
Si vous voyez une ZWO 2600MC  pro d’occasion faite moi signe. Je trouve que pour l’instant elle est une peu trop chère neuve.

C'est pas tellement les photosites qui vont changer énormément. Tu échantillonnes à 2.63" avec la 294 (Photosite / focale) x 206

La 2600 va te donner 1.87.

Sous notre ciel en longue pose grand champ, je ne suis pas certain que cette différence soit visible.

Par contre tu vas gagner en largeur de champs (capteur plus grand), profiter d'un des meilleurs capteur dans les valeurs QE, FW et disposer d'un Adc 16bits.

Pour l'occasion ce ne serait pas étonnant qu'on en retrouve avec la sortie de la 2600 Duo, faut être à l'affut

Je gagne en échantillonnage,  en taille de champ et en qualité de signal donc c’est mieux. 
Je reste à l’affût d’une occase et comme tu le dit avec la sortie du duo il y aura des occasions je pense

J'aime beaucoup également !

Nickel en effet, un beau champ. 
Avec 2h30 je pensai que tu serais capable de monter un peu plus dans les signaux... Mais tu semble déjà aux limites..

Un cocon bien sympathique

C'est une cible pas facile car elle est autant en émission qu'en réflexion. Du coup avec un bi-bande tu ne capture que la moitié de la nébuleuse (la bulle chaude) et on perd de la richesse en nébuleuses sombre/réflexion. C'est un choix à la capture. Un filtre moins restrictif peut-être intéressant (genre LPS ou autre).

Je soutiens Mike, avec la 2600 tu auras un champ plus grand mais à cause des pixels plus petits :
- une meilleure résolution (capacité à séparer deux détails proche)
- un moins bon signal  (plus de bruit, car une même quantité de lumière est distribuée sur plus de pixels.

Cependant la 2600 est plus récente. Il est possible que la perte de signal à cause de ses petits pixels soit compensée par sa technologie moins bruitée.