NGC6979 - Le triangle de Pickering

Hello tout le monde,

Il n'y avait pas de raison que je ne puisse pas profiter de ce beau temps aussi donc j'ai pris un petit jour de congé histoire de pouvoir shooter hier soir.
Je cherchais quoi viser et une petite voix (qui avait un accent liégeois  ) m'a soufflé de regarder du côté du triangle de Pickering.  
Et en effet, cible sympa et souvent délaissée au profit de ces 2 voisines qui sont la grande dentelles et le balai de la sorcière dans le Cygne.

Voici donc ma version du triangle de Pickering (NGC6979 pour les intimes).
Info techniques : 
Lieu : Winenne
Date : 05/07/2022
Acquisition : 64*120s+ DOF 
Optique et capteur principaux : Newton 150/750 + asi2600mc
Optique et capteur de guidage : Lunette 60/240 + asi120mc-s
Filtre : Optolong L-eXtreme
Monture : HEQ5 avec kit rowan
Pilotage : Asiair Pro




Toujours aussi content de ce filtre.  Un peu déçu de ne pas avoir tout le rémanent au complet mais ça viendra !

Superbe

Magnifique.

très joli

Une jolie vue originale d'un objet en effet "oublié" vis à vis de ses voisins...

Superbe ! et ton chemin optique est vraiment bien corrigé, tu utilises le gpu 4 lentilles ?

Salut Arnaud, elle est vachement sympa.
Mais je sais pas si c'est moi qui ai un problème avec les étoiles... je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup... tu n'essayerais pas une version avec genre la moitié d'étoiles ?

Astrolulu a écrit:

Superbe ! et ton chemin optique est vraiment bien corrigé, tu utilises le gpu 4 lentilles ?

J'utilise ce correcteur de coma : Lien
Aucune idée du nombre de lentilles.  J'ai juste pris le correcteur fabriqué par le fabricant du tube et optimisé pour mon rapport F/D.

Téca a écrit:

Salut Arnaud, elle est vachement sympa.
Mais je sais pas si c'est moi qui ai un problème avec les étoiles... je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup... tu n'essayerais pas une version avec genre la moitié d'étoiles ?

J'aimerais bien mais la réduction d'étoiles et une étape que je ne maitrise pas encore dans PixInsight...

Mais je ne les ferais pas disparaître.  Juste les atténuer pour qu'elles prennent moins le pas sur la nébuleuse.

merci, c'est un deux lentilles je crois mais je suis agréablement surpris de la bonne correction sur tout le champ!

Joli triangle j'ai le même correcteur de coma que toi et je trouve qu'il va super bien et de plus il réduit légèrement la focale.

Tout comme l'âme, je suis repassé sur celle-ci également.

Il y a beaucoup moins d'étoiles que d ans ta version précédente, c'est bien.
Le bleu est très chouette, c'est bien aussi.
Par contre je n'aime pas la teinte d'orange choisie... je préfèrerai plus jaune ou plus rouge.

La par contre je préfère les couleurs de la première

Téca a écrit:

Il y a beaucoup moins d'étoiles que d ans ta version précédente, c'est bien.
Le bleu est très chouette, c'est bien aussi.
Par contre je n'aime pas la teinte d'orange choisie... je préfèrerai plus jaune ou plus rouge.

La première version est encore avec l'ancien workflow que j'utilisais dans pixinsight.  La nouvelle version utilise une méthode de réduction d'étoile à l'aide pixel math créée par Bill Blanshan.  C'est aussi lui qui a créé le script pixel math de normalisation HOO permettant d'obtenir le bleu et l'orange de cette version et de la dernière version de l'âme (mais le concept est de Luke Newbould).

Xifem a écrit:

La par contre je préfère les couleurs de la première

Ouais, pour cet objet, le rouge et le bleu ressortent déjà très bien naturellement et j'aime bien aussi...  Faudra que je refasse p-e juste la réduction d'étoile et ça suffirait (et la réduction de bruit p-e aussi)

N'empêche, la version bleu/orange fait bcp mieux ressortir les détails.  Je viens de comparer les 2 images, bien que le signal soit là, le rouge ressort beaucoup moins.  Et la surcharge d'étoiles n'aide pas non plus évidemment.

Et en vision humaine ?
 
Car avec tous les "scripts" artistique sui sortent, y en a-t- il un qui traite l'image comme si
un humain se trouverait à quelques centaines (ou milliers, selon) de a.l. de l'objet ?

L’aspect de la première version est une bonne représentation si nous étions capables de voir facilement Ha et OIII je pense.

On pourrait voir O III mais pas du tout H alpha. 

De plus en faisant le voyage jusque-là, il serait mort trois fois avant d'arriver. 

La dernière version fait en effet bien mieux ressortir la nébuleuse! Le bleu électrique j'aime bien, comme pour ta nébuleuse de l'âme. J'aurais juste un peu moins poussé la saturation  Le orange... et bien ca va avec le bleu c'est connu d'un point de vue artistique. 

Pour ce qui est de la "vrai" couleur au sens de la vision humaine. Le Ha est heureusement visible par nos cônes (vision diurne, la preuve, en plein jour on voit a travers un filtre Ha 6nm) mais malheureusement pas par nos bâtonnet (vision nocturne). Le mieux serait donc de trouver un moyen d'observer avec un télescope de 10m mais seulement un grossissement de 50x, là on verrait peut être un peu de couleur

D'ailleurs le O3, vous n'en discutez pas mais c'est clairement vert (si vous regardez à travers un filtre). Alors c'est cool que le bleu des capteurs couleur aille jusque là mais ce n'est pas sensé etre bleu électrique. Cependant j'admet qu'une nébuleuse verte et rouge ca fait un peu noel... et ce n'est pas l'association la plus élégante de couleurs.

Niveau réalisme, la première version est ce qui ressort "naturellement" après empilement (et retrait du bruit vert)

J'ai (encore) trouvé de nouveaux outils pour le traitement.  Je vais voir ce que je peux faire avec tout ça ^^

"O III mais pas du tout H alpha".

En soi, certes... Mais j'ai des interrogations. Je vais creuser cette histoire quand j'ai le temps.
(pour le moment, les observations dans tous les domaines ne me manquent pas)