Technique

Je cherche un télescope pour mettre en // à la Taka 106.
Pour le moment Michel et moi nous montons sa SW 150.
C'est super mais la solution finale sera un 250 ou plus si la monture est d'accord.
Quelqu'un pourrait-il me dire la largeur du miroir secondaire du 254 SW ?
J'ai envie d'essayer un Newton pour sa luminosité et son contraste.
Faut-il un correcteur de coma ? et lequel ?
Sous des mains expertes le SW 254 donne de fameux résultats.
Quelqu'un a-t-il des retours des télescopes tube carbone et miroirs quartz de TS ?
Carbone car il faut être le plus léger possible.
Je cherche, merci pour les retours.

Salut Serge, je vais pouvoir te mesurer cela oui.
Pour le correcteur, j'utilise un Baader MpccIII, il semble bien fonctionner (Apsc, pas testé FF) chez moi.
J'ai eu une mauvaise expérience pour les réflecteur chez TS, maintenant le produit que j'avais acheté était sans doute leur entrée de gamme.
Le regret que j'ai avec le 254/1200 est que forcément même un très léger vent ruine ton guidage.

Si tu pars sur un SW 254/1200 prend bien une version "PDS" car outre le crayford démultiplié, le secondaire est un rien plus grand.

Je n'arrive pas à le mesurer avec précision Serge, faudrait le démonter pour cela.
Si vraiment c'est utile pour toi je veux bien le faire

Un 250 c'est un super compromis pour notre ciel belge. Un newton en plus, c'est optiquement simple à régler, encore plus un f5 qu'un f4. 

Comme il sera dans l'observatoire, un carbon est un plus agréable car avec le mien je refait systématiquement la mise au point deux fois par nuit. Concernant la prise au vent il existe quelques modèle trust qui peuvent valoir la peine, mais c'est plus cher : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9989_TS-Optics-10--f-4-Truss-Newtonian-Telescope---Astrograph.html

Pour le secondaire, cela dépendra du capteur que tu mettras derrière, mais en général autour de 80mm c'est pas mal. Ce n'est pas non plus primordial comme caractéristique.

Un point important c'est un porte oculaire de qualité, motorisé. Ca fait toute la différence avec un newton. il ne doit pas générer de tilt et doit être bien robuste.

Pour le correcteur de coma, je miserais sur au moins 3 ou 4 lentilles. Le GPU 4 lentille corrige bien un champ très large. Le 3 lentilles corrige un champ plus petit mais semble affecter un peu moins la netteté au centre de l'image. Le 4 lentille semble pour moi le meilleur choix: 

Merci pour tous les renseignements.
NON Mike ne démonte rien, on voit bien que c'est +/- 5,5 ou 6 cm.
C'est très peu et il faut voir là le grand contraste donné par ce télescope.
D'accord pour les correcteurs et pour les modèles trust mais ils font déjà 17 kg...
Je cherche et vous tiens au courant.

Bonjour Serge quelle est le poids Max pour ta monture en Astrophoto?
Sinon tu as l’Orion CT12 en 300mm full carbone. 17kg???
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2562_Orion-UK-Carbon-Newton-CT12---300mm-Oeffnung-F-4---Deluxe-version.html

 Ou le GSO 305mm 20kg c’est plus normal. 
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-gso-n-305-1200-carbon-ota/p,52973

Merci Pascal,
oui le Orion carbone pourrait convenir, 17 kg ça passe avec la FSQ106 (10kg), j'ai un peu peur du F3.9
et je dois voir le focuseur.
Le GSO est lourd et le focuseur n'est pas suffisant.
Je cherche...

Le poids (max) de la monture est 50 kg.
L'ennui c'est qu'il est difficile de connaître le poids total avec correcteur de coma, bon focuseur etc.
Pour le vent ça ira, bonne monture solide, bien construite et les quatre murs protègent du vent.

@Palins: j'ai préparé les deux Barlow 2X et 4X.

@Serge : Je ne sais pas si c'est ce genre-là que tu cherches mais j'ai pensé à toi en le voyant...

Newton Carbon 8''

Edit : 
En relisant le message initial, je vois que tu cherches un primaire de 250mm.  Voici donc le lien vers le modèle 10 pouces : Newton Carbon 10''

Merci Arnaud, ces télescopes semblent bons mais comment lire entre les réclames ?
Le 10" est vraiment léger et convient bien à la monture.
Le 10" F3.8 a un correcteur de Wynne, c'est une copie du ASA F3.6...
Je regarde d'abord le diamètre, puis le miroir, puis le tube (carbone pour ma monture),
puis le focuseur (important), puis le correcteur et le diamètre éclairé.
Tu vois bcp d'éléments entrent en ligne.

Euh... Je ne suis pas certain de suivre ^^.

Sinon, voici les informations importantes (je n'ai pris que les versions avec primaire en 250mm)

Spécification	CT10	CT10L
Miroir Primaire	250mm	250mm
Focale	1200mm	1575mm
Rapport F/D	F4.8	F6.3
Diamètre du Tube	300mm	300mm
Longueur du Tube	1050mm	1440mm
Matériaux du Tube	Fibre carbone en sandwich	Fibre carbone en sandwich
Support Miroir	Aluminium CNC 9 Points	Aluminium CNC 9 Points
Diamètre Secondaire	63mm	50mm
Focuser	Crayford 2" avec réduction 1:10	Crayford 2" avec réduction 1:10
Refroidissement	3 ventilateurs	3 ventilateurs
Poids	11 Kgs	12.5 Kgs
Fixation	Annneaux CNC en aluminium (queue d'aronde non fournie)	Annneaux CNC en aluminium (queue d'aronde non fournie)

S'il te faut des informations en plus, je peux me renseigner au près du vendeur pour toi avec plaisir.

Ce sont de très bons télescopes et étonnement légers.
Le cercle éclairé ne convient pas fort à la photo mais ils doivent être fameux en visuel.
Le Crayford 2" semble un peu juste pour le correcteur et la CCD 6200 et la roue à filtres et l'OAG et le moteur de map ...
Je n'ai pas besoin de plus de renseignements et encore merci Arnaud.
Je m'oriente vers une construction allemande d'astrographes avec cercle éclairé-corrigé >40 mm.

Bonjour Serge il y a le RASA C11

https://www.maison-astronomie.com/fr/astrographes/3164-telescope-rowe-ackermann-11-rasa-11-celestron.html

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/hyperstar-et-rasa/c-11-rasa-rowe-ackermann-schmidt-astrograph_detail

Léger 19kg , rapide f2,2 , diamètre éclairé 70mm.

Merci Pascal mais la map avec F2.2 c'est pas évident avec en plus le tilt.
F2,2 veut dire grosse obstruction.
Je ne prends rien en dessous de F4.

Bon serieusement si tu veux du bon sur mesure voici un lien.

NEWTON T200/T250 TUBE CARBONE - Skyvision

Oui mais ils sont en rupture de stock...
Leurs télescopes ont bonne renommée, du moins en France.

Je vois ceci aussi ^^

AG 10 - Astrographe 10 F3.8 Correcteur Wynne - OOUK

Ok c'est 3.8 mais bon, c'est pas loin de 4 ^^

Oui Arnaud, c'est un excellent choix, correcteur Wynne et gros PO et Carbone, miroir 110mm un peu grand.
Je relouque aussi chez TS le N-AG(10 ou 12) avec un excellent PO, correcteur intégré, Carbone
et correcteur en 68 mm (c'est mon montage 6200+ roue + Guidage), sec 100 mm et c'est F4,56 je crois.
Ils ne sont malheureusement pas de stock mais j'ai écrit un message à Wolfy (pdg de TS).
A suivre...

Le voilà Le TS N-AG 10
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6673_TS-Optics-Astrograph-10--Oeffnung-f-4-56---D-54-mm-Bildfeld.html
Avec correcteur de coma intégré.

Oui celui-là il me plaît bien.

Waw c'est un super tube en effet. Si un jour je pars pour un 250 optimisé photo je chercherai ce style là.

Voilà c'est fait j'ai commandé le N-AG12.
Le délai de construction est long...
Longue discussion avec Wolfi ( pdg chez TS), au sujet du choix.
Je reste fidèle à mon idée, le plus grand diamètre possible...

Félicitation ! Ca l'air d'être un sacré instrument !

Merci Mike, le principal c'est d'en faire bon usage !

Bravo Serge félicitations pour l’achat mais hier tu as lâché j’ai commandé donc c’était déjà le cas pendant la réunion

Merci Pascal.
Oui j'ai dû commander le jour avant il me semble.
J'ai juste hésité pour le délai qui paraît long.

Félicitation pour cet achat, j'espère que tu t'amuseras avec ! 

Merci Mathieu.