ngc6888, un croissant rouge

Salut!

Hier j'ai posé 4h sur le croissant avec la zwo 071 au derrière de ma lunette avec un filtre UHC.
J'ai un problème de tilt donc j'ai recadré la photo en format carré
Cela faisait longtemps que je n'avais plus traité une image couleur, j'ai choisi de laisser le résultat un peu bruité mais coloré. Pour la résolution je l'ai descendu à 50% pour cacher un peu la casse du tilt.
Finalement les longues poses avec un capteur couleur, c'est un moyen "rapide" d'avoir une image sympa ! 4h pour une nébuleuse, ce n'est franchement pas énorme.

Le signal en O3 a été noyé à cause de la lune mais c'est pas grave, on y peut rien  

https://www.webastro.net/upload/images/122643-1566401320.jpg


Bon ciel à tous! 

Mathieu / Astrolulu

Magnifique Mathieu!

Encore un qui profite des vacances avant la rentrée

Tu peux en dire plus sur ta prise de vue, pré traitement et traitement ? 

Temps de pose, dark, flat? dithering? ... La zwo est vraiment top!

Setup: WO80/560 avec reducteur correcteur WO x0.8 presque a la bonne distance mais pas tout à fait. et avec du tilt
Filtre Baader UHC (d'où les halos) 
Guidage en parallèle, pas de dithering mais une dérive dû au guidage en parallèle (15 pixels en 4h)

49*300" par images, capteur à 2°C, 11 darks, 19 Flats (fait sur le ciel au matin), prétraitement DSS 4, empilement Siril, retrait de gradient, montée d'histogramme et équilibre colorimétrique sous Siril, puis passage sous PS pour la réduction d'étoile, une montée des basses lumières, courbes, saturation et exportation et POUF! c'est dans la boite  

Je devrais pouvoir encore profiter d'une belle nuit cette nuit!

Bravo Mathieu, comme d'hab...
Et pour le traitement, c'est la routine, du moins pour toi !
Quelques belles nuits en perspective pour le promeneur nocturne. 
Quant à la qualité du ciel, c'est une autre histoire.

Joli ! C'est juste dommage pour les halos... Un nouveau filtre en vue ?
Pourquoi fais-tu le prétraitement sous DSS et non avec Siril ? 

Pour la réduction d'étoile, j'ai récemment découvert une méthode pour le faire avec Gimp et le plug-in "Astronomy", les résultats sont vraiment bons bien que je n'ai pas encore essayé par moi-même
https://cizirf.blogspot.com/2019/08/reduction-detoiles-avec-gimp.html

Pas de sorties pour ma part, pourtant ce n'est pas l'envie qui manque :/

Merci Claude

Arnaud, non pas de nouveau filtre en vue, il faut savoir que l'imagerie de nébuleuse n'est pas ce que je préfère, mais quand il y a de la lune ou de la grosse turbulence il n'y a malheureusement pas grand chose d'autres à faire. Mon setup n'est pas adapté et je ne compte pour le moment pas investir dedans. 

Je devrais: comprendre l'origine du tilt et maîtriser toute la chaîne optique avec la lunette, cela demanderait du temps et du nouveau matériel (bagues en tout genre,...) alors que je vais rendre la zwo bientôt. Je ne fais donc pas l'investissement et en attendant je fais avec ce que j'ai  

Mon truc ce sont les galaxies, les petits détails, la pose courte   mais quand j'aurai de l'argent, je me diversifierai avec grand plaisir!

Pour la réduction d'étoiles, je ne sais pas ce que le plugin vaut, il a l'air de faire des cercles foncés autour des étoiles. Ce que j'aime bien avec ma méthode PS c'est que je maîtrise les paramètres: la réduction, le masquage,... Je ne dis pas que c'est la meilleure, mais elle me convient pour le moment.

Les halos viennent du fait qu'avec ma configuration je ne peux pas placer le filtre après le correcteur, il y a donc de multiples rebonds. Idéalement, le filtre devrait être au plus près du capteur, là il doit être à quasiment 100mm.

En ce qui concerne le prétraitement avec DSS, c'est simplement car c'est plus rapide. Je trouve cela assez ennuyant de devoir importer chaque images alors que ce sont déjà des FITS. De plus j'avais deux séries de photos à températures différentes donc deux séries de darks, bref DSS, en 2 minutes tout était prétraité. J'ai aussi fait un empilement avec DSS, ca fonctionne très bien, par contre il ne faut pas utiliser son module de courbes, il vaut mieux ouvrir le fichier Autosave dans un autre logiciel pour la montée d'histogramme. (et je ne sais pas comment l'autosave est codé mais tous les programmes ne veulent pas l'ouvrir)

EDIT: je me rappelle après coup que si je suis passé dans Siril pour l'empilement c'est pour profiter de son outil de normalisation des brutes. En effet avec la lune qui montait dans le ciel, le fond de ciel n'a pas arrêté de grimper, il me fallait donc une normalisation additive pour optimiser l'empilement

He, merci pour ces précisions !

Magnifique, que de détails, très jolies couleurs.

Merci PVG !  d'autres nébuleuses à suivre !