M 101

Voilà la photo de M 101 prise le 6-5-2019 à Ramillies.
35 X 5 min L bin 2 + 15 darks + 5 min R, 5 min V, 5 min B. (la mto n'a pas permis d'en faire plus)
RC 400 Focale 2400mm et CCD 16200EC. Pas d'auto-guidage.
Pas de Flat en bin 2, ce sera pour plus tard.

Super, un peu rouge et les flats sont nécessaires.

Oui Philippe tu as sans doute raison. En fait il était 03h30 et il fallait faire les couleurs. Les nuages arrivaient car la mto n'était pas juste. J'ai pris 5 min de R,V et B, c'est bien-sûr bcp trop peu.
Mon frère a traité l'image avec ces prises là. Pour les Flats j'avais une biblio de flats mais en bin 1.
Avec DSS pas possible d'en profiter car incompatible avec bin 2
(toutes les prises étaient en bin 2).
Je suis content de cette photo même si elle n'est pas trop orthodoxe....
Et surtout la joie de profiter d'une nuit enfin sans nuage.....
Le rouge est logique (étoiles froides au centre) et le bleu logique pour les étoiles chaudes autour.

Encore un détail: la brume était là toute la nuit, les lampadaires avaient une diffusion très esthétique, 
il me semble que la pollution gagne du terrain tous les jours. Je ne reconnais pas toujours le ciel de la campagne.....

Il y a du détails et de l'info! Les couleurs sont à côtés par contre.

Quel logiciel utilise tu pour combiner les RVB à la Luminance ? Si tu m'envoies le stack L et les RVB je peux jeter un oeil si tu le désires

Merci pour tous les commentaires.
@astrolulu: merci, j'en parlerai à mon frère car je ne fais pas le traitement.
                 J'ai fait seulement une prise de 5 min en R,V et B en bin2 car les nuages arrivaient.
                 Je ferai des flats en bin 2 bientôt et je referai DSS. Crois-tu qu'il est bon de faire des 
                 prises en bin 2 (2400 mm de focale et ciel peu transparent) ? (CCD avec pixels 6 microns).

Si jamais, il y a toujours le dossier google drive qu'on se partage ou tu peux y déposer les images et je regarderai

Pour ta 2ème question, 6 microns à 2400mm te donne un échantillonnage de 0.52"/pix donc parfait pour la bonne résolution. En Bin2 tu seras à 1.04"/pix. Cela reste assez bon si le ciel n'est pas parfait. La sensation de netteté sera meilleur aussi car le seeing est moins impactant, tu auras plus de lumière donc si le ciel est peu transparent cela peut être une bonne idée oui.

Je ferai des flats ce soir (bin 2) et referai DSS car un traitement sans flat ça ne va pas.
(le soir pour éviter les lumières parasites entrant dans l'obs).
Je ne parviens pas à faire des Offs avec la CCD. Pas de problème pour les Darks.
Je te ferai parvenir les 35 prises + darks,flats et je regarderai pour les offs.

Hier soir j'ai fait les flat et les bias et j'ait refait DSS. Il n'y a plus de taches, la photo est plus propre.
Curieusement la photo en sortie de DSS semble plus terne.J'ai mis les 35 images, 25 flat, 17 darks et 15 bias, RVB  sur une USB (plus de 800 Mo).
Je me rends compte que le ciel était peu lumineux, on ne voyait pas bcp d'étoiles et fallait-il prendre des photos dans ces conditions ?
@astrolulu: je te ferai parvenir l'usb et je suis impatient de voir ce que tu peux en tirer.
@Kevin: intéressé par avoir l'USB ?

Salut Serge,
Je pense qu'Andy à prévu du traitement photo à la réunion de ce soir.
Prend tes photos avec si tu veux.

Pour la réunion de ce soir si on a quelques minutes pour parler de l utilité de multiples  flats, darks et autres

J'apporterai une clé USB avec les photos+Fl+Of+Dar+R+V+B de M101.

J'ai eu un peu de temps pour regarder ton image. Il y a pas mal d'info et ca c'est bon signe!
Bon la couleur est un peu pauvre car peu de temps de poses mais on sait quand même s'en sortir si on accepte de laisser un peu de bruit.

Je me suis amusé au traitement mais j'ai essayé de rester le plus naturel possible, vous me direz ce que vous en pensez!
Je vous invite à cliquer sur le lien sous l'image pour en profiter en grand


la full : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1557496856.jpg

Encore merci de m'avoir fourni ces brutes Serge

Ah c'est beaucoup mieux, plus équilibré et plus net.
Merci Mathieu.

Merci Mathieu pour ce travail remarquable.

Je suis heureux de voir que je dois faire de gros progrès !
Dès ce soir, je vais me replonger dans Ps et Pix pour tenter de me rapprocher de ton image.
Encore merci
Claude

Oui on peut toujours progresser! Voici en quelques mots ce que j'ai fait.

Luminance :
1) montée d'histogramme DDP (digital development processing). C'est un peu comme passer une image linéaire en logarithme où on choisit le zéro et le "ton moyen". Bref, une non linéarisation de l'image, faisable avec de niveaux et/ou courbes.
2) Déconvolution qui ne s'applique que sur les parties claires pour retrouver de la netteté.

C'est tout, pas de réduction de bruit ou autre.

Chrominance
1) appliquer le master darks sur les RVB, et les combiner en obtenant un fond de ciel à peut près neutre
2) montée d'histogramme via une courbe
3) retrait de gradient sur le fond de ciel
4) réduction de bruit puis augmentation de la saturation.

5) Combiner la L au RVB (avec un masque pour ne pas coloriser le fond de ciel) et retirer les pixels déviants restant avec l'outil correcteur de PS

Ce processus est assez classique mais la difficulté de ce traitement est la couleur et son équilibrage

Je vous redonnerai les images intermédiaires ainsi que le fichier Photoshop avec toutes les étapes enregistrées.

@ Mathieu,
Je vais appliquer systématiquement chaque étape de ce traitement.
Un grand merci
Claude