Sirius.

Pas beaucoup d'éclaircies durables depuis Octobre...
J'ai pris SiriusA (mag -1,46) et j'ai tenté de prendre son compagnon Siriusb (mag 8,...) soit 10000 fois moins lumineux.
Pas évident en Belgique.Quelqu'un peut-il me dire l'inclinaison de la ligne SiriusA-Siriusb ???(par rapport à l'équateur).
19X 11 sec, 9 darks et 9 Offs. focale 3200 mm, beaucoup de diffusion, ciel très moyen et sans doute trop moyen pour voir Siriusb.
Pas sûr que la photo va passer.

La dispersion des aigrettes verticales vient du câble du moteur de map pas bien masqué.
Saturation à 0 %.

Salut Serge,

Pour moi si tu veux avoir Sirius B tu devrais faire des poses plus courtes, ici c'est cramé et à mon avis le composant B est dans la zone cramée.

Oui tu as probablement raison (poses 1 sec?) et en plus il faudrait moins de turbulence.
La prochaine fois on va voir ce qu'on va voir  .

Tu trouveras toutes les informations ici

http://www.claudeduplessis.com/Astro/Projet/Sirius-B.pdf

Et en effet, selon les simulations vs ta photo : elle est largement dans le halo...
Il faut attendre un TRES bon ciel, à mon avis...

Merci TTF, c'est tout ce que je voulais savoir. J'ai refait un essai hier (253X1 sec,17 Offs et 11Darks) 
sans obtenir beaucoup mieux, je ne la passe pas car elle fait 261 Mo.Le halo est plus petit mais encore trop grand. Après repérage les 2 ou 3 étoiles les plus brillantes sur la photo ci-dessus (sans SiriusA) sont de mag 10 donc bien plus claires que le halo.Il faudra poser encore plus court mais j'ai des doutes sur 
la diffusion autour de Sirius en Belgique....Les étoiles les plus faibles sur la photo sont de mag 13 ou plus. Cela donne un peu d'espérance mais il faudra des conditions optimales assez rares chez nous.
J'avais remarqué que Siriusb se trouve maintenant à +/- 10 ou 12 sec de SiriusA donc un grand écart 
facilement "résolvable" mais c'est sans compter sur la diffusion.