Comète 21P/Giacobini-Zinner

Comète 21P/Giacobini-Zinner (50 poses de 30" 3200ISO).

C'est un traitement très difficile car la comète se déplace dans le ciel, donc il faut faire un alignement sur les étoiles et ensuite sur la comète et faire une différence des deux images.

Elle n'est pas visible à l'oeil... Même avec mon 200/1000 et elle est très petite, j'ai du faire un drizzle x3.

Joli ! 

Et si je ne m'abuse, la première comète de l'année... (sur le site)

Bien joué!!!


J'ai aussi les images dans la boite, de vendredi mais j'ai pas encore eu le temps de les développer :p

Vendredi, au stage J&S, j'ai pu l'observer dans un dobson 400mm...

Sinon, je l'ai eu dans les photos au 50mm sur le Sony et puis sur le telescope de J&S un Newton 200/1000... je verrais bien ce que donnera 1h de poses...

Elle se déplace assez vite... j'ai fait des poses de 10sec...

Elle devrait arriver à son max vers le 11 septembre

Tu as eu de la chance de pouvoir la voir dans un 200/1000. Moi j'ai rien vu du tout

Je ferais d'autres tests avec des poses plus courtes et je monterais les iso pour essayer d'avoir plus de signale sur la queue de la comète.

Waow chapeau !

Sympa ! 
Je la tenterai bien à la lulu

Voici le CROA d'hier soir....Bravo Hugues...Désolé d'avoir par moment été sur le champ du télescope..
L'ai vue aux jumelles.

Voici une seule pose de 30sec avec un Newton 200/1000 au stage J&S
Sony Alpha 7s - 30sec - 10000 iso - croppé - LR

Petite Animation

Génial Andy ! 
Elle se déplace super vite dis donc !

Bravo !!!!!!!!!!!!!!
Claude

Trop de nuages hier... je vais essayé de la refaire :p

Mestoph a écrit:

Trop de nuages hier... je vais essayé de la refaire :p

il y en avait q'un seul....

Coool on pourrait la montrer vendredi à la réunion dans la discussion "actu"

Bravo... Je trouve qu'il faudrait en faire plus... Ce sont des objets très joli à traiter...

Bonsoir ! 
Voici ma version de la comète du moment  
Il y a 100 poses de 30 sec à 1600 ISO, toujours au 700D et à l'Equinox 80ED

Bien, on a une évolution... 

Et il me vient quelques questions intéressantes... 

Vu les différentes photos et film déjà disponibles sur le site, comment 
a) en déterminer sa vitesse ?
b) déterminer la longueur de la queue de la comète et son évolution ?
c) déterminer sa position exacte ?

Sans Internet... Une beau labo, non ?

ttf a écrit:

Sans Internet... Une beau labo, non ?

Oh que oui, Est ce que tu penses qu'il serait possible d'animer un atelier à Astrovéga avec ?

Arnaud_P, elle est bizarre ta photo de la comète, il y a comme une tramme dans le sens que je suppose être le sens de déplacement de la comète. Tu t'y es pris comment pour le stacking ?

@Téca, j'ai vu aussi, j'ai essayé de réduire au max la tramme.
Je l'ai empilée avec DSS : j'ai du sélectionner la comète manuellement sur chacune des 100 brutes, et puis j'ai lancé un empilement sur la comète et sur les étoiles pour avoir les deux nets.
Mais quand on pousse les curseurs, on s’aperçoit que ce sont les étoiles qui font cette espèce de trame bizzare

Vitesse de la comète ? Un peu de sérieux quand même...

Nous ne pouvons pas la calculer en étudiant nos observations pour une raison bien simple.

La vitesse d'une comète sur sa trajectoire est la somme du vecteur "vitesse radiale" et du vecteur "vitesse projetée" sur l'axe de visée de notre télescope.
La vitesse radiale de la comète est impossible à calculer puisqu'on ne connaît pas sa distance à notre Terre. On peut juste calculer la vitesse angulaire de nos observations en arc/sec qui ne sert à rien.
Quant à la vitesse projetée sur l'axe de visée on n'en connaît rien si on ignore l'équation mathématique de la trajectoire.

Idem pour le calcul de la distance et de la longueur de la queue. Un peu de pudeur quand même...

Internet est donc bien utile et rendons justice à tous les professionnels de l'Astronomie qui nous fournissent les renseignements nécessaires à nos observations.


Claude

Et une p'tite animation  

Lol... 

Si c'est impossible à calculer, comment fait-on pour l'obtenir ?    

Ensuite, que je sache, les calculs de trajectoire de comète (avec des moyens encore plus
rudimentaires que la simple paire de jumelle du XXIème siècle), c'est une matière qui fut légèrement 
traitée avant l'avènement d'Internet et de Hubble, non ?  

La remarque sur les sommes des vecteurs est certes très logique, mais des informations 
(certes supplémentaires) peuvent fatalement conduire à les obtenir... 

Que faut-il ?
Que manque-t-il ?
Comment l'obtenir ?
Comment faut-il faire... ?
 
Là, est l'interrogation...

Bon, ben, y a ka... 

La théorie basée sur observations... 

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1924MNRAS..84..180N&db_key=AST&page_ind=0&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES

Les méthodes pédagogiques... 

http://mediaserv.climatetmeteo.fr/users/Charles-HenriEyraud/LesCometes/LesCometes.pdf

=> Teca, pour JetS, du "très" concret, en terme atelier, dans le deuxième document.

@ttf
y a ka ?
Ben oui, pour calculer la vitesse de la comète il faut connaître l'équation mathématique de la trajectoire. Ce que le document que tu présentes explique très bien.

C'est une affaire de mathématiciens, très intéressante (en fait la résolution classique d'équations à plusieurs inconnues)
Ma question est: faut-il "égarer" l'astronome amateur dans des considérations purement mathématiques ? Je ne le crois pas.

Ceci dit, si un membre demande à comprendre comment on trouve l'équation mathématique de la trajectoire d'une comète, je veux bien l'expliquer.

Mais est-ce utile ?

Salut salut  
Voici une autre version, toujours avec mes images (66/100), mais traitée par quelqu'un d'autre avec  l'excellent PixInsight. Ca change du résultat obtenu avec DSS !  

Effectivement, beaucoup mieux.