Bonjour,
La fête des papounets étant passée ce weekend, il se fait que par le plus grand des hasards, mon budget astro s'est vu augmenté suffisamment pour m'offrir une petit Barlow Télévue (on est dans le planétaire, quoi de mieux...).
Cependant j'aurais besoin de vos expériences en Barlow car...
Actuellement je fonctionne avec une "bête" skywatcher X2, donc en visuel, avec mon 7.5mm j'arrive à un grossissement de 266X, ce qui est correct avec un diamètre de primaire de 200mm (pouvant donc "en théorie" aller jusque 400X avec un bon seeing... oui... Un bon seeing quoi
).
En visu avec une powermate 2.5X j'arriverai à 333X, et avec la X5... 666X... Donc plutôt utiliser l'oculaire 12.5mm avec pour obtenir 400x donc la limite théorique de mon instrument.
N'ayant jamais atteint cette limite théorique, ça vaut le coup vous pensez?
L’intérêt que je vois dans une X5 est, principalement dans l'imagerie planétaire, au foyer donc, qui me permettrait d'obtenir une image d'une meilleure qualité qu'avec la barlow skywatcher sur des objets plus petits que Jupiter (je pense à Saturne et Mars qui deviennent tout doucement accessible dans les heures).
Maintenant ma crainte... Mon but n'étant pas de se gonfler le kiki au risque d'obtenir une image dégradée et inutilisable, la X5 vaut le coup avec un Newton 200/1000 au vu de mes cibles (Imager Saturne et Mars)? Ou vaut il mieux rester sur une 2.5X, abandonner les melons, et rester sur des petites prunes?
Accueil 
. Mon but étant avec la X5 l'imagerie et pas vraiment le visuel (je suis déjà bien comblé), je crois que ça pourrait donc être pas mal, surtout sur les petits calibres.
