NGC4565 bis

Voilà un autre traitement fait par mon frère.Moins rouge et ciel plus noir.....

J'ai un écran à FLAT, réglable en luminosité.
Temps de pose à la CCD en luminosité moyenne ?
Toutes les photos sont envoyées dans un disque dur 2T, le disque G.
Pour les Off, les Darks et les Flat ça reste sur le C, sauf évidemment si je fais des Darks comme des photos.
Comment faire tout passer sur le G sans encombrer le C ????

Salut Serge,

Celle-ci tire sur le mauve-magenta...

Le plus simple c'est de faire le montage RVB sous PS et tu égalise le fond de ciel en réglant les niveaux.
Par "convention" on le positionne entre 25 et 30 pour chaqu'une des couches RVB (tu prends l'outil pipette réglé sur 30 et tu regardes la fenêtre INFO). si ton fdc est calibré, tu auras toutes les palettes de couleurs de la galaxies et des étoiles...

Je te sors le premier tuto qui me vient:

https://www.youtube.com/watch?v=VpzemLMAdRo


Pour les flats, il faut que le niveau moyen du flat se trouve à peut près au 1/3 de la capacité max du capteur...
Impossible donc de te donner un chiffre précis comme ça... Ca dépend de la luminosité de l'écran, de l'ouverture de ton instrument, des filtres que tu utilises, si tu bin ou non, etc etc...

https://www.youtube.com/watch?v=r7CPvZg4fBU

Et zou le premier qui me vient aussi...

On peut déterminer l'endroit ou il stock les images, suffit de lui montrer le chemin, ça se fait à l'endroit ou tu paramètre les temps de poses, filtres, etc...

Stef

Super, merci Stef.

Bonjour Serge, je vois que tu galère (comme moi) avec les couleurs.
Une chose importante est la calibration de l'écran (je galère aussi là dessus).
Bon ciel

C'est ça mais petit à petit les solutions vont arriver...(je suis un optimiste).

PVG, pour calibrer l'écran, investit dans une petite sonde Spyder Pro
Ca coute une centaine d'euro, mais c'est hyper facile (il fait tout tout seul...) et c'est un investissement que tu fais une fois et tu est toujours certain d'avoir un réglage tip top... 

Stef

Après avoir lu le tuto passé par Stef (balance des blancs) j'ai constaté que TOUTES mes photos étaient nulles ! ! !
Mon frère va corriger tout ça et on va considérer la photo d'un oeil plus scientifique....et de nouveau tous les espoirs seront permis (et re belote pour l'optimisme).

C'est beau tout ça... L'autoguidage c'est quand même un monde de différence au niveau potentiel photo. Après avoir essayé (et ça prendra du temps) de pousser l'astrophoto sans autoguidage au mieux que je puisse, peut être un jour passerais-je du côté obscure... ou pas  ... L'idée de devoir brancher tout le bazar et de devoir faire confiance autant à l'informatique me bloque un peu.
Mais quand je vois le résultat...

Tu as bien raison d'être optimiste! 

Merci Valéry. Faut dire que j'ai galèré longtemps mais maintenant la monture avec MaximDl, la CCD, et le suivi sont sous contrôle. Bien-sûr je n'imagine pas ce matériel en nomade et tout est plus facile en station fixe.

Bonjour, Serge, j'ai aussi apprécié les tutos. Tu as raison de garder ton optimisme. En astro que ce soit en visuel ou en photo , il y a tellement d'éléments contraignants que si l'on n'espère pas faire mieux la prochaine fois,il faut abandonner tout de suite.
Valéry : l'autoguidage, les caméras ccd, les roues à filtres montrent des images fabuleuses, mais au prix d'un encombrement pas possible. Il faut choisir. Pour moi (maintenant) c'est la simplicité.

Dans un obs la complexité ne compte pas car tout est installé et choisir un filtre revient à pousser sur un bouton
sur l'écran de l'ordi, comme pour enclencher le suivi etc. L'installation plus lourde demande un meilleur seeing et comme on ne bouge pas il faut attendre. Le matériel nomade a l'énorme avantage de pouvoir choisir son ciel et c'est ce qui compte pour faire une bonne photo.

@ Stef : où peut-on trouver Spyder Pro ?????