Ngc 891 à l'asi178

Salut ! 

enfin une nuit correcte hier après 1h du matin! limpide jusqu'au matin... ca fait plaisir je commençais à avoir les mains tremblantes 

Newton 254/1200 sur eq-6, zwo asi 178MM non refroidie. Le but n'est pas de faire de la pose courte pour figer la turbulence mais de profiter du diamètre du tube pour m'affranchir de l'autoguidage qui avec ce setup est très pénible et exigeant. Donc des poses de 2.5 secondes (bon compromis entre signal et déchet pour mon setup). 3500 poses gardées sur 5100 de 2.5". Le ciel ce soir n'était pas particulièrement transparent (je voyais 3 étoiles de la petite ourse... c'est pour dire... mais il ne turbulait pas trop fort et le vent était presque absent. 

Il n'y a pas assez de poses pour avoir un bon fond de ciel donc je le cache un peu mais le principal est là et je soupçonne quelques amas globulaires d'êtres présents mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'info sur internet. EDIT: simbad m'indique quelques amas présent notamment un beau juste au dessus du bulbe avec une étoiles un peu plus brillante juste a côté positionné parallèlement à la galaxie... et cet amas serait de magnitude 21.6   je ne savais pas que j'allais si loin!



full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1505568779.jpg

j'ai vite pris quelques captures de la lune alors que le jour se levait, mais je traiterai tout cela un peu plus tard, besoin d'une petite pause là... et pas une de 2.5"

Bon weekend!

Bonne capture "courte" qui présage du futur... 
Quoi qu'on dise, je parie que cela sera le futur de l'astrophotographie, 
et l'autoguidage ne sera quasi plus nécessaire dans quelques années... 

21.6 ? 

Comparons...
 6 Magnitude limite de l'œil nu
7,8 Neptune (maximum)
10 Magnitude limite des jumelles1
12,6 Quasar le plus brillant : 3C 27327
13,7 Pluton (maximum)
30 Magnitude limite du télescope spatial Hubble
34 Magnitude limite attendue du Télescope géant européen (en construction)

Wow, que à 8.4 magnitudes de Hubble !
Allez, il te reste un peu de traitement à faire...  

Elle est magnifique encore un shoot de pro !

Merci mais il y a encore du travail, j'ai une méchante trame dans le fond de ciel, la dérive n'était pas assez aléatoire

Si je ne dis pas de bêtises se sont mes premier amas globulaire extragalactique ! cheers to that!  j'espère que j'aurai l'occasion de lui ajouter plus de poses ou d'en faire une version couleur.

Bravo pour cette remarquable photo.
Je crois aussi en l'avenir de la courte pose.

Depuis mon post sur les CCD SIS, je lis tout ce que je trouve sur le sujet... 
(j'ai (enfin) le temps pendant 2 semaines...)

En gros : amusant, intéressant, perturbant et surtout : rappel des lois de la physique !
Car il y a des limites à tout, mêmes si on pourra encore faire des progrès dans le futur.

Pour le moment, l'utilisation des poses courtes est bien adaptée aux objets tel que les
Nébuleuses planétaires : magnitude surfacique élevée et petits objets demandant de la résolution  
Difficile de faire de la bande étroite... 

Ce que je trouve intéressant, c'est la comparaison des dépenses et des résultats entre 
deux systèmes différents : "suivi moyen + prises courtes" et "suivi poussé + prises longues".

Actuellement, la tendance s'inverse, ce qui laisse une marge intéressante pour investir
dans la résolution (donc, le diamètre)... Et cet aspect influence évidemment sur les objets atteignables.  Et dans mon domaine de prédilection (spectro), cela joue aussi. 

A creuser, donc...