CALLISTO 24-4-17 à 00h01'15''

CALLISTO

Celestron C8, monture celestron AVX
Caméra QHY5L-II C
Barlow 2.5 X
Avi de 73 sec 15 img sec - 1078img sur 1126


Bon ben pour CALLISTO j'ai pas pu faire mieux, mais bon avec un c8 pour un objet avec un diamètre de 4 820 km, un distance de la Terre : 628 millions km et une magnitude apparente
de +/- 5,7 c'est déjà pas mal .

Fameux ! ! ! !

Serge B a écrit:

Fameux ! ! ! !

Merci!!!!

Serge, avec ton RC tu devrais pouvoir faire un truc de la mort !

Reste a essayer a 200FPS@320*240

Andy a écrit:

Reste a essayer a 200FPS@320*240

roooo oui, en fait il y a beaucoup à essayer. Perso Je me suis trouvé un nouvel intêret astrophotographique... Il y a peu de chose dans le domaine, enfin c'est moins courant !

OK Stef... tu nous fais un cours/atelier sur le traitement planétaire ?

Téca a écrit:

OK Stef... tu nous fais un cours/atelier sur le traitement planétaire ?

heuuu oui je veux bien mais je crains avoir une approche qui est fort peu orthodoxe, j'ai une façon de faire un peu comment dire ... a la bonne franquette ... mais pourquoi pas je peux déjà faire un truc pour le stage de septembre !!!

OUI Stef , un cours photos planétaires , j'applaudis à quatre mains ! ! ! !
@ Stef : Je n'ai pas de CCD ou CMOS planétaire mais ça pourrait venir.
Le RC n'est pas contrasté , bon surtout pour le CP.
Un conseil pour une caméra/planètes ?????

Pour la cam planétaire, j'ai envie de dire piufffff ! il y a tellement de cam sur le marché et toujours en pleine évolution que ... pas facile à mon niveau de répondre.
Ma QHY 5L II C, je l'avais acheté à la base pour le guidage, puis j'ai lu un ou deux articles disant que pour du planétaire elle tirait son épingle du jeu et vu son prix raisonnable, je l'ai achetée.

Ok Stef. Je pourrais essayer ma Starlight (mono) de guidage ou prendre une comme la tienne.
Je ne connais pas la technique des AVI.
En tous les cas bravo pour tes résultats.
Un autre avis pour une caméra ?

Serge B a écrit:

Ok Stef. Je pourrais essayer ma Starlight (mono) de guidage ou prendre une comme la tienne.
Je ne connais pas la technique des AVI.
En tous les cas bravo pour tes résultats.
Un autre avis pour une caméra ?

Pour les cam il y a la collection des ZWO ASI

https://www.maison-astronomie.com/recherche?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Camera+ZWO+ASI&submit_search=

Stef, mes félicitations... (et tu peux demander, j'ai fait ta pub dans d'autres meetings astro   )

Et si tu veux continuer dans le domaine : vas-y !!! 
C'est ENFIN un domaine qui sort de l'ordinaire et qui est intéressant... 

Remarque : A Astronamur, on ne dit pas "à la bonne franquette", mais "à pouf" Andy(C) 
Restons scientifique... 

@serge : Question matos : n'importe quelle caméra offrant une vitesse intéressante (pour les perturbations) est bonne... 
Dans cette discipline, c'est l'adéquation des éléments qui compte le plus, d'abord. 
Donc, ta Starlight (quel modèle ?) devrait pouvoir déjà (largement) suffire pour démarrer.

Mais clairement, le couple "C8 + QHY + traitement" ici est très bien pour continuer... 
Dans quelques temps, on verra Stef passer au planétaire à haute résolution....  

Rem : j'ai fait un cours, là-dessus... Les gens on découvert que c'était vachement plus difficile
que de faire des nébuleuses... Mais souvent bien plus passionnant !

Donc, que du plaisir... 

Patience, patience, un jour prochain, vous verrez quelque chose de ma part dans le domaine 
(mais pour le moment : pas trop le temps...)

Merci Thierry, c'est vrai que c'est assez passionnant, J'en suis dans les balbutiements et c'est bien...

Pas trop de pub hein, après j'ai CNN et la BBC qui vont débarquer chez moi !

Hâte aussi de voir ce que tu vas nous sortir.