M51 - asi 178 - 1h23

Salut ! 

[ Bon je préviens c'est du lourd! ]


Aaaah le beau temps est de retour... vendredi soir malgré l'heure tardive je me décide de sortir le matos. Ce soir test des poses courtes sur M51 (oui c'est classique mais vous verrez que j'ai encore pas mal à apprendre avec cette technique). J'utilise ma maison comme paravent car un vent Nord-est va méchamment faire vibrer mon tube... dans cette optique je fais des poses de 0.5sec sur M51. Un début de spirale est visible. Le lendemain après midi, je me lance dans le tri des 17 000 brutes de la veille... c'est long... faudrait automatiser mais autostakkert et PIPP ne me donne pas du tout satisfaction donc c'est parti pour le faire a l'oeil. 

Le soir même, il fait beau, je me décide de faire des poses de 2.5sec sur M51 car les premiers empilement de la séance de la veilles sortent (empilement de 1000 brutes) et me semblent fort bruité et peu "profond". Près de deux heures plus tard j'arrête les poses et je les trie pendant qu' m63 se fait shooter par 1.5sec. Le résultat des 2000 brutes de 2.5 sec est bien meilleur que les  17 000 de 0.5... tant pis je les laisse tomber et je ne traite que celles de 2.5 sec. 
De méchantes rafales me font garder que 2/3 des brutes. 

Pas de doute, c'est bien m51  par contre un capteur plus grand serait le bien venu   je ne suis pourtant qu'à 1200 de focale...
Empilement DSS, et traitement PS

attention les yeux ca va piquer!  (pas de couleur cependant car je n'en ai pas avec cette résolution )
.
.
.
.
.
. le suspense est insoutenable 
.
.
.
.
.


M51 - whirlpool galaxy by Mathieu Levêque, sur Flickr
(cliquer sur le nom pour la full)

Je suis vraiment agréablement surpris par cette technique! la seule partie bien CH*ANTE est de trier à l'oeil les brutes 

Bon ciel! (moi je prie pour que m63 soit du meme niveau)

Tout simplement superbe... 
Et c'est quasi la fin des techniques "longues"... Vive le "rapide" !

Quand je vois les autres captures qui se font ici et là, c'est clairement le futur... 
Et la fin de l'autoguidage... Car à 2.5 sec... On peut voir venir ! 

pufffff quelle tuerie !!!! Magnifique .... comme d'hab du shoot de pro !

Effectivement superbe ! ! ! !
Bravo Mathieu.

Et bien elle fait réfléchir cette image....
J'y reviens sous peu... (je fais comme Andy,
Je m'envole. ...)

Merci pour votre passage, oui  cette image montre que c'est une technique qui est digne d'être approfondie!

C'est vraiment pas mal...
Reste a savoir trouver le bon compromis des temps de poses...
Mais c'est clair qu'avec des temps de pose de 2.5sec tu figes la turbu et le résultat est indéniable.

tu as une comparaison avec des temps de pose plus longs?

@ttf, je repars la semaine prochaine pour l'Irlande... Yahoo !!!

A mon tour j'ai pointé également vers M51 qui est mon premier essai sur cet objet.

Et voici le résultat de mon observation de ce 27 mars 2017.

Ce résultat n'aurait pas été possible sans l'aide de Michel qui a su me récupérer un suivi suite a un débranchement malheureux de ma monture.
Merci a Raoul d'avoir été présent pour cette observation .

Et merci à Serge pour sa visite nocture.

La prise a été réalisée avec:
un Canon 1200 D défiltré
Image de 45 secondes à 800 iso
127 Images, 13 Darks et 21 Offset
Skywatcher 250/1000 sur AZ EQ6


Un peu de phoshop et voilou

Vraiment beau ! une belle prise !

IC 4277 et 4278 sont visible... chapeau

pour paufiner :

Lors de la prise de vue:
- faire des flats (mais ca me semble bon)
- penser a l'autoguidage, suis curieux de voir tes brutes... car c'est quand même bon!
- dithering pour la trame ?

Pistes de recherche pour le traitement :
- Balance des blancs à paufiner? sur le fond RGB (10 10 10 à 30 30 30) l'image me semble verte
- High pass sur le coeur pour plus de détails
- Séparer les étoiles pour pas les saturer (Mathieu?)
- La trame de fond sans doute lié avec le dithering? Mais pas d'autoguidage... ? question ??


Peux tu faire un stacking des images mais sans alignement? on verra la dérive suite au suivi...

Perso je pensais à un problème d'offset pour la trame, car pas d'autoguidage.
Mais il reste un point vert en bas à droite, donc peut être qu'il y a eu un soucis avec le dark aussi.
A creuser...

A t ' il ré-utilisé des offsets de quant l'apn était neuf ?

Super résultat , Bravo Joseph ! ! ! ! !

Je ne suis pas certain de vous comprendre Andy et Kevin. Mais pour info il n'y a pas d'autoguidage et les offeset ont ete réalisés ce matin. Donc pas quand l'appareil etait neuf

Superbe Joseph ! Bravo !!!

bellojo a écrit:

Je ne suis pas certain de vous comprendre Andy et Kevin. Mais pour info il n'y a pas d'autoguidage et les offeset ont ete réalisés ce matin. Donc pas quand l'appareil etait neuf

on comprend pas non plus, juste des pistes

Pour info, après avoir vu les brutes il y a un décalage des images dans le même sens que la trame... donc c'est probablement ça... après pourquoi elle se voit autant...

j'avais le même problème, c'est pour ca que je suis passé sur le dithering
par exemple ici :



Equipment:
Skywatcher NEq6 Pro
Skywatcher ED80
Images aquired with:
Canon 350D unfiltred


Exposure Specs:
Lights:
120x60 sec @ 800ISO

Darks:
72x60 sec @ 800ISO

Flats: 24
Offsets: 46

Total Exposure: 120min

Malgré les petits problèmes, c'est une belle prise... 

Rem : pour eux qui nous lisent... 

"dithering" ou "tramage", est une technique numérique d'amélioration de données graphiques
généralement basée sur la répartition (aléatoire) d'erreurs sur les pixels existants. 
Cela permet notamment supprimer le phénomène de "banding" (bande de luminosité visibles dans l'image).

A la base, le tramage (à l'impression) était utilisé pour "récupérer" des teintes à partir d'informations de 
couleur réduites (en partant de peu de couleurs et en réduisant la taille des "blocs"juxtaposés, on donne l'illusion 
(pour l'oeil et le cerveau) d'une autre teinte (différente des couleurs présentes)...

Donc... Faire du "dithering", c'est appliquer l'une ou l'autre des techniques existantes (il y a en a une bonne dizaine) 
pour "améliorer" visuellement le rendu... Mais ces techniques peuvent avoir une influence sur la "qualité"
intrinsèque (niveau de détail, clarté, ombres) des images... 

M51 a la côte, pour le moment, on dirait... 

salut
très belle prise remplis de détaille

je te contacterais pour parlé plus sérieusement de la pause courte

nico