ngc3718 au CLS ?

Salut  

J'ai enfin eu le temps de traiter une image prise il y a une semaine. Conditions presque optimales pour mon setup: pas un pet de vent, mais transparence bof bof du coup, mag 4.1 à l'oeil nu. J'ai peaufiné la map pour en tirer le maximum, c'est impressionnant comme on peut croire être bon mais en modifiant un chouillat on gagne sur la fwhm et en détection. 
C'était l'occasion de tester le couple SBIG+CLS sur des galaxies plus difficiles que M81, mon site étant de plus en plus pollué, pour améliorer la profondeur de l'image ça a l'air intéressant même s'il faut poser plus. Ici, il y a 3h de pose (58*180") à -35°C. Je tenterai cette galaxies en poses courtes pour comparer (car je suis au maximum de ma résolution avec le "couple" T250-Sbig-Eq6)

Personnellement j'aime bien cette image, je suis satisfait du filtre CLS même s'il mange de la lumière. Je ne sais pas dans quelle mesure je pourrais gagner plus dans les extensions de la galaxies, poses plus longues sûrement, mais CLS ou pas ? 


la full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1486126267.jpg

bonne journée

C'est plein de galaxies, j'adore !

Merci Kevin  oui le fond de ciel est assez riche, j'aime vraiment bien ca aussi ! surtout entre les deux galaxies

Super  résultat !

Haaaa oui comme Kevin, j'adore ça !

Joli en effet, et en effet, même si cela "bouffe" un peu de lumière, les détails sont intéressants !

En JPEG, peu de possibilité d'améliorer encore via des algorithmes correcteur (je regarde cela, pour le moment...)
mais tes prochains essais pourrait être intéressants dans le domaine...

As-tu pensé à faire des images de calibrations comparatives ?
- ton objet objet DSS
- ton objet capturé
Evaluer les différences et compenser ? Si je ne m'abuse, cela existe dans Pixinsight, non ?

Merci

@TTF: je serais étonné de voir comment on peut encore l'améliorer et qu'elle soit regardable (dans le sens esthétique, car peut importe les ondelette, déconvolution, passe haut, c'est du bruit ou des détails déjà bien visibles qui sont accentué et cela ne m'intéresse pas)
Je n'ai pas bien compris de quoi tu me parles par image de calibration comparative. Calibrer les brutes avec des données de DSS ? genre expo globale calibrée ? ou localement sur l'image (si localement, a quelle échelle ?)
Par contre je ne veux pas ajouter des détails de DSS dans mon image, par principe, mais je serais intéressé par voir ce qu'il y a de plus a exploiter, je peux te passer l'autosave si tu veux

Ben , j'étais de ton avis... 
Mais certains nouveaux outils me laissent pensif...
Je travaille sur des logiciels destinés à d'autres domaines... (médicaux, particulièrement)
et on en discute... C'est intéressant.

Quand à la méthode "comparative" cela consiste à "intégrer" une image issue d'une capture 
dans (ou avec) une (ou plusieurs) image(s)  obtenue(s) par un gros instruments (mais une autre longueur d'onde, 
par exemple...). Pour réaliser cela, il faut comparer chacun des objets pour les redimensionner et
fusionner... Pas si simple !

Salut,

Je suis en train de revoir mes techniques de luminance... En particulier le travail des niveaux et courbes...

Mais tout commence dans DSS, qui demeure mon outil de stacking pour le moment...



1) La sélection LogSQRT (En rouge)
"The RGB levels adjustments are controlled by:
The kind a adjustment that you can modify by clicking on the adjustment name. The available adjustments are linear, square root, cubic root, logarithm, log(log), log(square root) and asinh.."

Capital de bien travailler en 32bit, et de trouver le meilleur compromis sur l'étalement de l'histogramme pour balancer les étoiles brillantes et le fond du ciel, en passant par le sujet principal.
J'ai pas encore surper bien défini les approches possibles, mais ca dépendra aussi de l'utilisation en claque HDR de photoshop...

2) Le noir, "flèche noire"
ici il faut bien veiller à garder un certain signal et ne pas clipper...

3) Les blanc, "flèche rouge"
idem que pour les noirs, mais bien plus important car il y a un impact très important sur les étoiles... J'ai tendance à clipper ici sur mes traitements vite-fait... J'essaye de faire attention maintenant..

4) La courbe - hautes lumières "Flèche en pointiller bleu"
Tout comme la partie noir, cette zone doit être bien contrôlée, car elle a un impact sur les étoiles... garder la couleur, ne pas saturer...

alternative : FITS Liberator, mais il faut travailler couche par couche RGB et ça alourdi considérablement le traitement...


Je serai curieux de voir de flux de traitement... pour contrôler la dynamique

je t'avouerai que pour les courbes je travaillais presque de la même manière sauf que je ne touche jamais au curseur de droite. Car sur des longues poses  il y avait toujours des étoiles déjà saturée. 

- je commence avec le curseur du point noir, je fais quelques step pour étaler la dynamique, jusqu'à ce que ca bug (point minimum dépassé, c'est flagrant), je le fais pour chaque couche de manière indépendante. 

- avec le curseur du milieu je superpose les 3 courbes au mieux (autour des 1/3 par la gauche)

- si une couche à une dynamique plus étalée qu'une autre (surtout les verts et bleu car la rouge peut l'être un peu à cause des nébuleuses), alors je décale le curseurs des noirs de la couche la plus étalée jusqu'à ce que l'étalement soit similaire (et je la re-superpose avec le curseur du milieu) 

- saturation sur 16 ou 17 pour m'assurer de voir la tendance du fond de ciel (ce n'est jamais 100% neutre, j'utilise PS pour ca, mais normalement la dominance n'est pas trop forte)

- pour la courbe ce n'est pas facile mais je suis souvent sous les 10% (entre 7 et 10% en fonction des cible) avec un beau S sauf pour les hautes lumière, il ne faut pas trop bomber le haut du S sinon les étoiles augmentent trop de volume (il faut que les étoile soient belles). Apres avec PS je ferai un masque avec les étoiles pour ne pas qu'elles soient modifiées et je pourrai encore augmenter la luminosité du reste. 

Ca pourrait être intéressant de se faire un drive (avec mot de passe ou non) pour se partager les autosave (images empilées) pour comparer les traitements! Même si mes derniers noir et blanc sont plus simple que les nébuleuses

salut

très belle prise elle dépote un max

je ne la toucherais plus

nico

Merci Nico  les prochaines photos arrivent ^^