RING M57

Invité

Sept 11-21:20Zulu...
One pic, Tal200, 300D at focus, 55sec, Iso1600, DeepSky filter
Treatment DXO, PSP, ..
No RegiStax: as one knows it's NOT usable on deepsky pics...
Arrivederci, gerne wieder, hasta pronto, tot straks, C-U-L= See You Later, Spassibo, Choukrane .....Kampaï !!!
RING M57 1812dxococowebjn2

Sujet: Re: RING M57 Ven 3 Nov 2006 - 7:54

Congratulations, proficiaat, bravo..enz salut

Tu peux même deviner la position de l'étoile centrale (...si je sais où elle se niche, j'ai plus besoin de deviner scratch

)
qui commençait à apparaître sur ton image.

Bravo, c'est un très beau cliché... thumright

_________________
Shaka

Invité

NON ! L'Administrateur a fait beaucoup mieux !

Sujet: Re: RING M57 Dim 5 Nov 2006 - 19:43

Une bonne 20taine comme cela, tu passes dans registax ou bien deepskystacker.
Sans oublier les darks.

Une correction des couleurs, un petit renforcement, et tu fais aussi bien si pas mieux que moi. tongue

Invité

...J'attends toujours qu' un type "intelligent" - qui s' y connaît en RegiStax- m'explique comment faire...........MAIS j'ai trouvé une autre solution que l'aide d' astronamur.....

=======================================
--> Il n'existe que 2 choses infinies, l'Univers et ... la bêtise humaine.....pour l'Univers, je n'ai pas de certitude absolue....
(A. Einstein). <--

Sujet: Re: RING M57 Lun 6 Nov 2006 - 8:52

Je suis heureux de savoir que tu as trouvé une autre solution. Mr.Red

EDIT:

Je reprends le lien de mon exposé sur Régistax que je t'ai présenté en septembre 2004. Il y a très peu de différence entre registax 2 et le 3. J'y ai passé plus d'une semaine à le préparer et qui n'a servi à rien.

http://home.tiscali.be/mengeot/registaxhtml/Registaxmodedemploi_html.htm

Il y a des autres modes d'emploi en français, en anglais, en allemand, en espagnol ou bien en russe bien plus complets. Il faut s'en inspirer et essayer. Il faut parfois passer des jours sur quelques images pour trouver la solution.

Invité

...J-M, je te remercie ....Tu avais fait en 2004 un boulot formidable, d'ailleurs, j'ai imprimé ton livret et ç' est TA technique que j'utilise...
C' est chouette d'avoir ravivé le lien en question, ça va certainement aider pas mal de copains .....
En PLANETAIRE, ou nébuleuses TRES visibles, RegiStax fonctionne très bien...en avi...
C' est en DEEP SKY que je lui trouve des défauts, je ne parviens JAMAIS à faire un alignment correct sur des étoiles adjacentes, j'attrape toujours plusieurs images....(/base jpg).
J'ai examiné les différents articles parus dans la presse, aucun n' arrive à expliquer aussi bien que toi ce qu'il faut faire...MAIS...tu termines ton manuel avec une allusion à des suppléments d'explications... ç'est là que je (nous) suis demandeur...
Comment , par exemple travailler en deep sky, avec les accessoires, Shift RGB, histogrammes etc...et aussi, comment transformer les RAW en tiff et comment sélectionner semi automatiquement et manuellement les images d'un avi, examiner une à une 1800 images n' est pas jojo...Je cherche les petites bêtes..!!
Enfin , il y a un TRES GROS problème avec RegiStax.....la météo !!!!!!!!!!!!! C' est ta faute si on a du si mauvais temps !!!
Pour trouver une soirée ad-hoc.......ç'est ça mon autre solution.... j'émigre !!!!!!
Bonnes amitiés .... Clear Skies...!!! JeeP

PS: ce qui est marrant, ç' est que tu utiliseS une image de M57 pour ton exposé !!!

==========================================
--> Le fou rejette ce qu'il voit, pas ce qu' il pense...
Le sage rejette ce qu'il pense, pas ce qu'il voit....!
(Huang-Po -- IX eme S --) <--