Amas ouvert NGC 6705 (M11) amas du Canard Sauvage

Bon comme le manque me gagnait fortement et que hier soir il y avait un ciel relativement correct pour vérifier si le matos et moi n'étions pas trop rouillés je me suis lancé...  

Alors, ce n'est pas des bulles, des roses ou des dentelles hein  

monture celestron AVX advanced * lunette apo skywacher 100/900 * canon 1100d défiltré - filtre anti PL IDAS-LPS-S1 * Astronomik Luminance (IR Blocage / UV)

1er constat, mon image est flou  mauvaise MP ? filtre mal placé ? ...

Niveau ciel, très moyen et légère brume, cela c'est un peu amélioré vers 23h30.

64 pose de 60 sec iso 800 mais je vais recommencer mon prétraitement avec uniquement les plus belles brutes.

15 dark - 30 flat - 30 offset

L' Amas du Canard sauvage est l'amas ouvert le plus riche du catalogue Messier, contenant environ 3 000 étoiles. C'est pour cela qu'il est parfois confondu avec un amas globulaire, mais non...L'amas est très dense : la distance moyenne de ses étoiles est de seulement une année-lumière.

Il contient quelques géantes jaunes très lumineuses...

C'est le type d'objet à observer avec des diamètres d'au moins 200 mm dans un dobson 300 - 400 c'est magnifique à observer.

Il a été découvert par Gottfried Kirch en 1681 et résolu en étoiles par William Derham vers 1733.

Mag apparente 5.8 (v)

ici deux images la 1er avec DSS et un passage rapide avec CS2... mais je préfère la 2ème DSS et traitement de la FITS avec FITSwork.

passage en PNG pour le forum

Super Stef , AstroNamur toujours actif en photos.
Le ciel n'était pas terrible à Ramillies , je n'ai pas hésité 
j'ai été dormir.

Serge B a écrit:

Super Stef , AstroNamur toujours actif en photos.
Le ciel n'était pas terrible à Ramillies , je n'ai pas hésité 
j'ai été dormir.

Merci Serge !
J'avoue qu'il m'a fallut un soupçon de courage pour ne pas faire comme toi et aller dormir ! Mais là il y avait trop longtemps...

Top shoot Stef, toujours bien sympa les amas.

Oui j'ai été surpris aussi de voir le ciel dégagé hier soir, mais bon, le boulot à repris.
Je me suis couché aussi...

Si jamais sur WA, la nouvelle galerie permet de poster des photos en grande taille...

Stef

Merci Steph

Merci pour l'info ... j’irai taper un œil pour quand j'aurai des photos astro dignes de ce nom !

Ben elle en vaut le coup déjà...
WA améliore grandement sa galerie pour pallier au fait qu'Astrobin soit devenu payant...
Les améliorations continueront et capacités, ce serait dommage de s'en priver...

Serving, y a pas de full et c'est plein de pub popup...

Stef

bradisback a écrit:

Ben elle en vaut le coup déjà...
WA améliore grandement sa galerie pour pallier au fait qu'Astrobin soit devenu payant...
Les améliorations continueront et capacités, ce serait dommage de s'en priver...

Serving, y a pas de full et c'est plein de pub popup...

Stef

C'est vrai que se serait dommage de s'en priver !

Joli canard sauvage   
le choix du filtre anti PL c'est pour faire baisser le fond de ciel et augmenter le contraste ? car pour un amas ouvert, si tu filtres tu vas avoir du mal à avoir des étoiles bien colorées... par contre on voit un peu de nébulosité obscure que tu n'aurais peut être pas eu sans le filtre  

Préférence pour la deuxième version plus claire! Une légère dominance vert dans le fond de ciel et mauve sur les étoiles non ? (je ne suis pas derrière un bon écran :/ )

Merci Mathieu !!!

Le choix du filtre PL : Comme je n'étais pas très haut dans le ciel et que juste dans l'axe j'ai 5 belles lampes sodium qui brilles de tous leurs éclats je me suis dit que c'était une bonne idée ou pas !

Oui, il y a bien une dominance mauve...

Si non, perso j'ai toujours très difficile à faire un traitement d'objet qui à comme fond la voie lactée...

Si tu as des conseils pour ce type de traitement je suis preneur

salut

super stef c'est une belle prise
cela fait du bien de faire des image, on est pas gâté cette année

le traitement c'est toujours compliqué

nico

nico a écrit:

salut

super stef c'est une belle prise
cela fait du bien de faire des image, on est pas gâté cette année

le traitement c'est toujours compliqué

nico

Merci Nico

pufff oui, tu peux le dire le temps n'est pas des nôtres ...

Le traitement....... compliqué !!!!!!!!!!! Oui surtout pour moi

Oké pour le filtre, c'est justifié

pour le traitement, ce que tu peux faire pour trouver les dominance (outre bien analyser l'hystogramme de couleur) c'est saturer à fond (style +60) pour voir quelles sont les couleurs qui ressortent. Ici, le fond de ciel deviendrait surement vert flash et les étoiles violettes (même si ici c'est plutôt évident ). Une fois que tu vois les dominances, tu annules ta saturation et tu modifies tes courbes, en abaissant un peu du vert ici pour le fond de ciel, et faire un masque pour les étoiles,... Faut s'amuser et chipoter !

Astrolulu a écrit:

Oké pour le filtre, c'est justifié

pour le traitement, ce que tu peux faire pour trouver les dominance (outre bien analyser l'hystogramme de couleur) c'est saturer à fond (style +60) pour voir quelles sont les couleurs qui ressortent. Ici, le fond de ciel deviendrait surement vert flash et les étoiles violettes (même si ici c'est plutôt évident ). Une fois que tu vois les dominances, tu annules ta saturation et tu modifies tes courbes, en abaissant un peu du vert ici pour le fond de ciel, et faire un masque pour les étoiles,... Faut s'amuser et chipoter !

Super merci Mathieu !