m81-82, Presque 5h!!!

Hello! 

Haaaaa enfin une belle nuit sans lune  Meteoblue annonce de la brume dès 1h et je ne peux sortir qu'à partir de 23h... Que faire ? Sortir quand même! ca faisait trop longtemps et sans lune en plus! Une fois sorti, mise en station correcte mais toujours cette erreur périodique qui m'ennuie après une minute de pose... et pas d'autoguidage... on fera avec. Le test de ce soir, un objet de type galaxie pour tester l'effet d'un filtre CLS sur un spectre continu (suite à une discussion sur Webastro comme quoi, a partir d'un certain seul de pollution lumineuse, le cls deviendrait efficace. Quel seuil ? je ne sais pas encore où me situer ).

Grâce à leur proximité du pole, je n'ai eu que 5 à 10% de déchet et je bats mon record en posant 4h50 sur un même objet! (le record précédent de 2h45 et donc bien dépassé! 

Au final, un léger vent et un ciel très bon, bien transparent!

Bref, on lance les poses de 60" vers minuit et on attend... on change la batterie et on attend.... puis on rechange la batterie,... bref une routine :p 5h30 plus tard, flats, offset et darks. Je vais donc me coucher vers 7h du mat avec deux matchs de basket prévus dans l'après midi, et étonnement je n'ai rien ressenti ! par contre aujourd'hui... 

Traitement pas facile, il faut dire que les 290 brutes de 25méga n'ont pas aidé l'ordinateur  (51 flats, 101 darks et 300 offset). Niveau signal, il n'y a vraiment pas grand chose avec ce filtre... brute exemple, on distingue bien m82 sur la gauche mais à 3200iso, ca bruite! Et les couleurs sont vraiment très dures à récupérer car je n'ai quasiment aucune info dans le jaune orange, donc j'ai fait de mon mieux.

brutes:


La complète (ou presque):



un petit crop (avec HLVG) :



et un gros crop! (trop gros mais ça montre la limite d'une lunette 80mm sans autoguidage):


les infos complètes sont ici:

Bon ciel!

yessssss ! superbes images ! Bravo ! et merci du partage ...Ça fait du bien...

et bien c'est une nuit très productive ça dis donc, bravo Mathieu! C'est vrai que le ciel était vraiment terrible.... comme quoi parfois ça arrive!

Bravo Mathieu.

Super on les voit bien!


Traitement localise?  essaye de pouser le traitement sur toute l'image... il y a d'autres galaxies dans le champ... ngc 3077 et d'autre sans doute

Merci, oui c'est localisé mais pas de beaucoup. Dans le sens ou ce n'était pas fort nécessaire mais que par habitude je l'ai fait  Le contraste sur les bord de m82 n'est pas du a ce traitement, au contraire, j'ai même essayé de l'amoindrir car le bruit semblait  se déchirer de la galaxie... pas encore au point. Je partagerai la tiff si certains veulent s'amuser :p

Beau record !
Et belles images ! 

"étonnement je n'ai rien ressenti ! par contre aujourd'hui..."
Banal, c'est 24 à 48h après que tu ressens les effets.
D'ici là, l'adrénaline fait son effet.

Et un beau sujet : l'usage de filtre ou pas ? Car en effet, à ce niveau, il faudrait avoir une photo
équivalente sans filtre pour pouvoir juger objectivement.

Rem 3200 iso... Mwais, tu es d'accord que c'est extrêmement limite vu ton appareil ?

Question "pollution lumineuse" et filtres, la discussion est large. 
Et surtout, celle-ci change !

Ex : il y a quelques années, larges discussions avec S. Kersten sur l'usage de filtres pour
l'astrophoto. Vu l'endroit où il habite : inondé de lampes Sodium, mais qui sont facilement
supprimables ! Et avec les filtres ad-hoc, on faisait des nébuleuses en pleine ville.

Mais depuis lors : mutation de l'éclairage, changement des composants 
atmosphériques, LED et panneaux lumineux = "patchwork" de longueurs d'ondes qui, 
si on devrait les filtrer à l'entré, il ne resterai plus de signal non plus !

Ex, sans surprises... Une bonne partie des éclairages de Noël, en cette période, 
se rajoute à la "diffusion lumineuse" qui fait le fond du ciel. Et avec cela, un filtrage 
précis ne sert presque à rien...

Il faudrait ouvrir un sujet "blog" sur cela... Car il y a beaucoup à discuter.  
  
Au fait : "et pas d'autoguidage..." 
=> je donne la caméra à Kevin ce soir (si il vient à AstroVega ?)

Oui Bien joué!!!

Reste un peu de vert sur mon écran... Un coup d'HLVG?

stef

Salut Thierry, merci pour la caméra

3200 iso c'était un peu un test, en général pour des poses unitaires d'une minute, je ne monte pas au dessus de 1600. Seulement la, avec le filtre, l'histogramme était vraiment collé sur la gauche donc je me suis dis sur le moment "mmmm, ce n'est pas génial ça" c'est pour cette raison que je suis monté a 3200  biensur, je ne ferai pas ça avec 25° sinon je n'ai même plus d'image  c'est aussi pour ca que j'ai voulu avoir un maximum de brutes.

Filtrer pour mieux voir les nébuleuses, ça se tient, mais pour les galaxies, c'est plus compliqué. Comme tu dis, en cette période la pollution est généreuse, sauf que'il y a beaucoup de LED... Comme tu le dis, je n'ai pas d'image de comparaison. Or, elle nous permettrait de nous fixer pour mon cas mais chacun devra le faire de son coté pour en juger. 

Un sujet a discussion comme tu dis !

C'est vrai que dans les bras des galaxies c'est un peu verdâtre. je n'arrive pas à le faire partir (sauf en trichant vraiment avec photoshop) car je n'ai pas d'info dans le jaune-orange pour le compléter et neutraliser cette nuance. C'est pourquoi je n'ai pas voulu me battre avec ça mais tu as raison, j'avais oublié ce bon HLVG !  et ca marche bien merci, je vais changer cela tout de suite!

C'est déjà presqu'un miracle de sortir 5h de pose maintenant...