Copernic à l'APN et filtre rouge

Bonjour (bonsoir),

Maintenant que je peux poster des images je peux vous présenter deux images de notre satellite du premier octobre. Les conditions n'étant pas exceptionnelles (lune fort basset et turbu), les images finales ne le sont pas non plus mais je viens plutôt avec une autre question: l'utilisation d'un filtre rouge avec un appareil photo en planétaire est-il bénéfique ? Intuitivement, ne garder que le rouge "réduit" l'effet de la turbulence et donne un meilleur piqué général mais pour un APN, seul un photosite sur quatre n'est actif donc perd-on en résolution ? 

A priori je pense que c'est bénéfique mais pas non plus miraculeux donc si vous avez un avis, je suis tout ouïe !

place aux images: platon 


et copernic :


Setup: mak 127/1500 skywatcher à plus ou moins 2500mm de focale. Canon 600D (caméra QHY5 toujours en panne...) et EOSmovRec pour la captures des AVI, empilement de 800/3500 images avec Registax6.

Bonne discussion et bon ciels !

Astrolulu

Superbe!

Tres joli bravo

Superbe comme d'hab, tu n'as pas changé...

Tiens, tu as aussi une QHY5 ? Intéressant, on aura à causer...

Concernant les filtres...
Il y a longtemps, j'ai découvert la page :
http://pgj.pagesperso-orange.fr/filtres.htm

Qui décrit bien les usages... Et même si certaines pages sont parfois plus spécifiques
(H alpha, etc...), je trouve que l'essentiel y est.

Mais comme tu le dis, l'usage d'un filtre est largement influencé par la sensibilité d'un capteur
par rapport à l'autre.

Dans le cas de la Lune, cela n'a évidemment que peu d'importance, vu la quantité
de flux lumineux émis !

Donc : tous les usages (et mêmes combinaisons) sot permises, il restera toujours
assez de photons pour capter quelque chose...

Maintenant, avoue que si tu serais obligé de "stacker" des images de la Lune
obtenues avec des poses longues... Cela serait vachement paradoxal.

Merci Serge, Zoucks et TTF,

Très intéressant ton lien Thierry, un tableau qui reprend pas mal de chose! 

Sinon on pourrait essayer de choper du détail d'une lune cendré en stackant 400 images de 15sec,100 iso (avec suivi correct bien sur)! enfin, du "détail" pas vraiment contrasté mais ce serait sympa de faire l'expérience pour voir ce qu'on peut en tirer

Superbes images bravo !

Si les filtres planétaires t'intéressent, connais-tu le "Astronomik 742 nm"

J'ai essayé de la dénicher à Essen la dernière fois, mais je ne l'ai pas trouvé.
(oui, je sais, je fais toujours dans le "pas cher"...  )

Extrait de Unterlinden
" Ces filtres sont parfaits pour l'observation de la Lune et des planètes, notamment Mars,
avec des instruments dont le diamètre est supérieur à 150mm. Il s'agit d'un filtre IR Pro 742
qui ne transmet que le spectre infrarouge dont les longueurs d'onde sont supérieures à 742nm.
Dans cette partie du spectre, invisible à l'oeil humain mais observable par les capteurs CCD et photo,
les effets de la turbulence sont réduites par rapport au spectre visible. Par conséquent, cela
permet d'obtenir des images bien plus contrastées que celles obtenues de façon classique dans le
visible. Enfin, comme le fond de ciel se trouve totalement "éteint" par le filtre, il devient possible de
photographier les planètes en plein jour."

Je ne trouve pourtant que peu d'exemples sur le Web, même si on en parle dans pas mal de livres et articles...

Cela semble un outil "plutôt pro" que "amateur"...
Car si il va chercher des détails, ce n'est pas forcément pour la "plus belle" photo...