Géminides

Géminides 2012...

C'est parti.... Beaucoup de perturbations atmosphériques (parasites) dans ma région.
Sur la journée, peu de détections pour le moment... (4 impacts, dont 1 seul assez conséquents)
J'ai surtout passer du temps à calibrer les outils et les filtres pour obtenir la meilleure visibilité.

Le seul impact conséquent de la journée :


Hélas, on m'annonce une coupure d'électricité pendant la journée du 12/12...
Proche du pic théorique...

On verra combien de temps ma batterie tiendra...

Première analyse



Hélas, le 12, j'ai perdu 6 h de données (panne courant prévue)
Mais j'ai une capture vidéo "time lapse" en batterie... Curieux de voir ce que cela donnera.

waow, on a un beau shift de la courbe le 12... pas eu le courage de sortir jeter un coup d'oeil, je me remets à peine d'une bronchite, et il fait "un peu" froid dehors ;-)

Cela prend du temps, l'analyse des données...

Et bien voilà... Les Géminides, c'est fini, j'arrête les enregistrements (plus de 20GB de données à analyser).

Deux vues finales :

Le nombre de détections (axe vertical) par jour (courbe) et heures (axe horizontal)



L'évolution des détections au fur et à mesure du passage

rem : le pic est bien confirmé pour le 12-13 décembre, entre 22h et 1h du matin.
Si on aurait voulu observer visuellement, c'était la meilleure période...



Maintenant, j'ai du boulot pour analyser et extraire des données
plus avancées :

- Taille du nuage
- Trajectoire spatiale
- Vitesse des objets
- Taille des objets
- Inventaire des types
- Constituants ? (j'ai lu une notre sur le sujet...)
- etc...

Bref : j'ai du boulot jusqu'aux Hespérides !
A+
TTF

Pour votre info... Sur d'auters forums, mes données ont soulevés des interrogations...
En effet, sur le site IMO http://www.imo.net/live/geminids2012/
On peut voir les résultats obtenus en visuel...



=> donc, un pic de météores pour le 14/12...

Ne collent pas avec les miens, où le pic se trouvent plutôt vers le 12-13/12



Mais... Je ne vois pas où se trouverait mon erreur, donc : pour le moment, je les garde.
Et je creuse...

Quand je vois la liste des contributeurs (101 dans le monde entier), je me pose des questions sur ce que tu as capté.

Discussion avec R. Boninsigna sur le sujet :

Mes observations se font
- dans des longueurs d'ondes radicalement différentes du visuel
- via une fenètre spatiale différente... (pense à une fente de spectro qui se balade sur la voute du ciel)
- avec une visibilté des évènements différentes (plus petits, par exemple) que le visuel pur
- sans corrélation avec une prise visuelle sur le même moment et le même endroit

Et il faut bien dire que sur la Belgique... Il n'y a pas eu beaucoup de cas d'observateur !

Donc : observation, à son avis, pertinente, mais dans sa "gamme" spécifique

Ex : un observateur de variable, selon ses instruments (filtre, diamètre) ne verra pas ce que l'autre à vu...
Mais les deux apports restent valables...

Comme me disait un autre observateur : "inutile de suivre la meute, mieux vaut choisir son chemin et viser une proie pour soi seul...".

Quand à "rater" des météores... Quand tu vois cela :



Cela m'étonnerait que ce soit des avions qui explosent

Donc : j'ai encore du boulot sur les données brutes, et on verra aux Quadratides...