Petit essai... On fait ce que l'on peut...

Durant ce stage très "astrophoto", ne pas en faire finirait par être suspect...
Donc, pour ne pas être tout à fait un fossile, j'ai fait ma première astrophoto d'un objet du ciel.

Voici M31... Je sais, ce n'est pas terrible...

https://i.servimg.com/u/f22/11/42/07/28/m31_ds10.jpg



Voyons les conditions :
- Canon 550D, 18Mpix
- ED80
- Vixen Sphinx "de base"
- Pas d'autoguidage
- Mise au point "à l'oeil" (pas de connection avec le PC)
- 2 poses de 1min, 2 dark
- addition via DSS en passant par TIFF (car la version actuelle ne supporte guère mon format RAW)
- DSS me renvoie une "registration" sur 724 étoiles.
- aucun traitement par après... Ce que vous avez ici est le résultat "DSS brut"
- Mais ce "repassage" en JPEG est vraiment catastrophique d'un point de vue "image"...
Evidemment , une image de plus de 50MB dans le forum, cela serait difficile...

Voilà, j'en ai fait une... Tapez pas sur le photographe !
Mais comme cela, je ne suis plus un "bleu", ouf...

Mais en soi, le ciel profond... Cela ne me passionne guère...
(J'ai fait plus de 10GB d'autres photos qu'il me faudra des jours opur décortiquer... )

Par contre, j'ai remarqué un truc intéressant dans l'image, d'un point de vue astrométrie... Cela, je vais regarder.

A+
TTF

Il n'y a pas que M31 sur l'image.

Tu as M32 et M110 aussi.

Allez plus que 107 et tu auras tout le bestiaire.

Bienvenu au club!

mais ton image mériterait quand même un chti traitement dans DSS et Photoshop !

si c'est juste la brute de chez brute, rien que dans dss, tu peux équilibré les histogrammes.

Même si tu fais des "mesures", tu peux illustrer ces mesures via une image traitée...


Au fait, ou stocks tu les résultats de tes expériences ? tu as une page web, un blog? ou je peux aller voir tes résultats?

C'est de la "brute de brute", sans même un chti traitement...

Après tout, après tous les cours, il y a maintenant des experts dans le forum, non ?



Allez, je viens de me rappeler (en découvrant mes photos) que j'avais aussi pris une autre photo...
La voici :

https://i.servimg.com/u/f22/11/42/07/28/pleiad10.jpg



Et la description...
- Canon 550D, 18Mpix, 800 iso
- ED80
- Vixen Sphinx "de base"
- Pas d'autoguidage
- Mise au point "à l'oeil" (pas de connection avec le PC)
- 3 poses de 1min, 2 dark, 2 offset, 1 flat (très) artisanal (un papier et une lampe)...
- traitement via DSS en passant par TIFF

Il y a plus de matière, non, tout de même !
Mais il y a aussi plein de défauts : gradient, amplification, etc...
DSS n'a guère l'air d'apprécier de travailler sur peu de "matériel" à l'entrée,
il m'a rajouté un mauvais "fond"...

D'ailleurs, par IRIS... (un brin plus long...)

https://i.servimg.com/u/f22/11/42/07/28/iris_p10.jpg



Je trouve cela bien meilleur... (rem : ici, je suis passé en .fit gray/16bits)
mais j'ai perdu de la "diffusion" générée par l'artefact de traitement DSS...

On ne peut pas tout avoir... Il faudrait refaire cela via .pic (color) pour le récupérer
un brin dans IRIS => encore un bon exercice !!!

Stockage : je n'y ai pas encore pensé...
Je vais mettre cela dans une sub-dir quelque part, vous pourrez vous amuser avec lors d'un cours....

A+
TTF

Comme j'y étais... Je suis passé par la couleur (IRIS)...

https://i.servimg.com/u/f22/11/42/07/28/tc1_co10.jpg



J'ai un intéressant "gradiant" dans le coin gauche qu'il faudrait enlever...

Andy, tu voulais de la matière pour des exercices, en voilà...

Je retourne maintenant à mes photos "LP"...

A+
TTF

pas mal du tout je trouve. cela dit, je suis 'bon public'...


Donc: tu fais des photos pour te fondre dans la masse; --> je note que tu es influençable....